We weten ondertussen allemaal dat wanneer er geen werk is iedere luie profiteur een doorn in het oog is. Deze moet aan de gang geschopt worden. Voor het woordje 'luie uitvreter' worden dan lieve woordjes als 'stads- of wijkambassadeur' verzonnen.

Deze luie flikkers kunnen makkelijk in een soort van GB-geelachtige overall voor iedereen te kakken worden gezet. Gratis aangewezen vrijwilligers voor evenementen en papiertjes prikken -net zoals vroeger op de Warande- in de eigen wijken. En ook de Zandheuvel sneeuwvrij houden.

Hoe voorzichtig ze met de O`H-pas zijn om vooral geen stempel op armoedzaaiers te drukken, zo makkelijk zijn ze met uitkeringstrekkers. Elke uitkeringtrekkert is per definitie een uitkaaier. Als je dan armoedzaaiers alleen op maandag korting geeft voor een nieuwjaarsrevuuke kan je ze ook nog eens leuk fotograferen, en uitlachen op uw buurtfeesies.

Dat het een ten koste gaat van het ander kunt u opmaken uit de artikel 41-vragen van GroenLinks:

Geacht college,

Volgens artikel 41 van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad stelt GroenLinks het volgende aan de orde:

In BN De Stem van zaterdag 17 december staat een artikel over de bezuinigingen die de gemeente Oosterhout heeft gerealiseerd op de fietsenstallingen. In het artikel wordt vermeld: “De beheerkosten worden in 2012 met een derde teruggebracht door gebruik te maken van leerwerkplekken en/of personen die werken met behoud van uitkering.” Ook wordt aangegeven dat de openingstijden van de fietsenstalling ongewijzigd blijven. Door deze bezuiniging zal de gemeente minder gebruik gaan maken van medewerkers van de Sociale Werkvoorziening !GO

Bij de behandeling van de nieuwe beleidsnota Sociale Zekerheid in de raadsvergadering van 15 november jl. heeft wethouder Janse aangegeven dat in de wet is vastgelegd dat het inzetten van bijstandsgerechtigden nooit mag leiden tot verdringing van werkgelegenheid. In het advies van de Raad van State over deze wet wordt echter gewezen op het gevaar van verdringing van werkgelegenheid. De raad van State vraagt zich af of werkgevers en gemeenten bereid zijn om voor werk aan de onderkant van de arbeidsmarkt het wettelijk minimumloon te betalen.

GroenLinks heeft in de raadsvergadering van 15 november aangegeven het principieel onjuist te vinden dat mensen verplicht worden onder het minimumloon werkzaamheden te gaan verrichten en hierdoor andere werknemers die wel volgens een CAO betaald worden weg gaan concurreren.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft GroenLinks de volgende vragen:

1. Kunt u aangeven hoeveel medewerkers van !GO er nu minder ingezet gaan worden nu gebruik gemaakt gaat worden van leerwerkplekken en/of personen die werken met behoud van uitkering?

2. Betekent dit dat mensen van !GO nu hun werkzaamheden bij de fietsenstalling gaan verliezen omdat hiervoor goedkopere uitkeringsgerechtigden worden ingezet, die niet volgens de CAO en zelfs onder het minimumloon betaald worden?

3. Is de conclusie van GroenLinks juist dat door het inzetten van uitkeringsgerechtigden bij het beheer van de fietsenstalling er sprake zal zijn van verdringing van werkgelegenheid?

4. Bent u het met GroenLinks eens dat het een slechte zaak is, dat mensen die volgens een CAO werken verdrongen worden van de arbeidsmarkt door de gedwongen inzet van uitkeringsgerechtigden?

5. Bent u het met GroenLinks eens dat het een slechte zaak is dat medewerkers van !GO verdrongen worden van hun werkzaamheden door uitkeringsgerechtigden.

Hoogachtend

W.J.W.A. van der Zanden