Aan de onderhandelaars van de coalitiebesprekingen in de gemeenteraad van Oosterhout.
Denk niet lichtvaardig over wethouderschap, stel eisen.
Het jaar 2009 was een slecht jaar voor wethouders (
red: zie ook). Liefst 179 wethouders gingen tijdelijk of definitief weg , blijkt uit onderzoek van het blad Binnenlands Bestuur
Professionalisering van zowel de vorming, de personele invulling en de kwaliteiten van het college van Ben W, is gezien de groei van het aantal gemeentelijke taken, onvermijdelijk. Dit blijkt uit onderzoek onder Nederlandse gemeenten. het is namelijk essentieel dat nieuwe wethouders zeer zorgvuldig worden gekozen. In het bedrijfsleven wordt voor hogere bestuursfuncties vrijwel altijd een profiel opgesteld en wordt een assessment opgenomen in het selectietraject. Dat moet volgens Groen Brabant ook bij nieuwe wethouders gebeuren. Het wethouderschap is immers een zware bestuursfunctie met een grote financiële en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Je moet tenminste op vijf borden tegelijk kunnen schaken; met je ambtenaren, met het college van burgemeester en (college)- wethouders, met de gemeenteraad, met de burgers en met de media. En je mag nergens verliezen.
Een assessment dat laat zien hoe de kandidaat met lastige situaties omgaat, is van grote toegevoegde waarde. Een goed politicus is immers niet per definitie een goed politiek bestuurder. Groen Brabant pleit voor een assessment voor wethouders voordat deze door de raad worden aangesteld. Binnen dit assessment worden het kennisniveau en de vaardigheden van de kandidaat wethouder getest die hij of zij op dit moment bezit. Kunnen ze samenwerken, beleidsprocessen rond complexe onderwerpen vormgeven, gezaghebbend en productief besturen, handen en voeten geven aan dualisering. Daarnaast worden eventuele ontwikkelpunten genoemd. De raad kan besluiten om met benoeming van de kandidaat wethouders in te stemmen onder voorwaarden dat een cursus wordt gevolgd om aan de ontwikkelpunten van de kandidaat te werken.
Het lijkt Groen Brabant anno 2010 heel normaal dat kandidaten voor functies zoals wethouder, met een salaris van rond de 6000 euro per maand worden onderworpen aan een assessment als onderdeel van een selectieprocedure. Want alle kiezers en bewoners van de gemeente Oosterhout hebben recht op een wethouder die beschikt over de benodigde kwaliteiten. Dit alles om de kans op een sterk college te bevorderen. Oosterhout kan zich geen zwak college permitteren.
Met groet Cees Noltee
Reacties
Gepost op
30-03-2010 13:14Door
johnVoor Carla zelf en de overige kandidaten zou dit ook het beste zijn. Anders gaat het Oosterhout veel geld kosten en de PvdA veel bagger over zich heen.
Het kan niet anders of ons Prupke is zeer onzeker geworden en zal met knikkende knietjes voor de raad verschijnen. Wetende dat elk woordje gewogen zal worden.
Dat houdt niemand lang vol. Mits je een plaat van 3 meter voor je hoofd hebt. Wethoudertje langdurig doorbetaald ziek en die moet weer vervangen worden. Dan hebben we weer net zo`n duur gedrocht als de 5 wethouders.
Tel uit de winst.
Gepost op
30-03-2010 13:26Door
René ReimerGepost op
30-03-2010 20:17Door
HomoHahhahahahaaha das een heel verhaal waar je aan moet voldoen, dan kom je er niet vanaf met een black out
Gepost op
30-03-2010 20:29Door
bonesAls Bode slim of verstandig is, of zelfs beide
En gewoon vaarwel te zeggen tegen de politiek.
Gewoon genieten van de tijd dat ze er van heeft mogen proeven, maar dat het niet voor haar weggelegd is.
Dit vereist meer kennis dan Carla in huis heeft, iedereen weet het en steeds meer durven ervoor uit te komen gelukkig.
Jammer dat die Peters nog steeds loopt te huichelen, als die serieus meent met Bode een goede wethouder te hebben dan deugt hij ook niet echt.
Of ze moet wel iets heel ergs van hem weten.
Gepost op
31-03-2010 12:25Door
johnOok leuk.
Gepost op
03-08-2010 22:48Door
PecunianixEn een slecht paard wordt niet beter door gouden teugels.
RSS lijst voor reacties op dit bericht